Onuncu gün.

  Tanr?lar beni ?a??rm?yor. ?ylece beliriyorum.

  Bir tanr?n?n sesi, her zamanki gibi:

  "Bu ?rnek. Bilimi kulland? ve ?ldürdü."

  Uzay y?rt?l?yor.

  Bir adam i?inden ge?iyor.

  Sendelemiyor. Tereddüt etmiyor.

  G?zlü?ünü düzeltiyor. Kravat?n? düzlüyor. Sakin bir merakla etraf?na bak?n?yor.

  Elli ya?lar?n?n sonlar?. Gri sa?. Temiz tak?m elbise. Elinde evrak ?antas?.

  Tanr?lar? g?rüyor ve al??kanl?kla ba??n? sall?yor.

  "Beyler. Ya da... varl?klar? Her neyse, bunun bir tür ?lüm sonras? de?erlendirme oldu?unu varsay?yorum?"

  Bir tanr?n?n tonu, duygusuz:

  "Fark eder mi?"

  Adam evrak ?antas?n? yere koyuyor.

  "Dr. Halden Mire. Toksikoloji uzman?. Tar?msal kimyasal güvenlik de?erlendirmesinde yirmi ü? y?l. Stanford'dan doktora. K?rk üzeri hakemli dergide yay?n."

  "??veren."

  "Ba??ms?z dan??mand?m. ?e?itli tar?m firmalar? ile ?al??t?m. A??rl?kl? olarak AgriChem Solutions."

  "Ba??ms?z."

  "Evet. Ara?t?rmalar?m sekt?r taraf?ndan finanse edildi, ama sonu?lar?m bana aitti. Uygulamal? bilimde standart bir uygulama bu."

  Bir tanr? duraklar.

  "Solvex-9."

  "Ah. Evet. En ?ok at?f alan ?al??mam. Devrimci bir toprak tedavisi bile?i?i. Saha denemelerinde ürün verimini %34 art?rd?. Ola?anüstü etkinlik."

  "Solvex-9 maruziyetine atfedilen ?lümler."

  Dr. Mire g?zlü?ünü düzeltiyor.

  "?ddialar oldu. ?o?unlukla anekdotal. Korelasyon nedensellik anlam?na gelmez. Bu temel epidemiyoloji."

  "?ddialar? anlat."

  "Yakla??k olarak... on be? y?l boyunca iki milyon rapor edilmi? yan etki vakas?. Ama yine, korelasyon. Bu popülasyonlarda ?oklu kar??t?r?c? de?i?kenler vard?. K?tü beslenme. Mevcut durumlar. Genetik yatk?nl?k."

  "?ki milyon."

  "Rapor edilmi?. Do?rulanmam??. ?nemli bir fark var."

  Bir tanr?n?n tonu de?i?miyor:

  "Solvex-9 mekanizmas?n? tan?mla."

  Dr. Mire'?n sesi profesyonel oluyor. Neredeyse hevesli.

  "Sentetik bir organofosfat bile?i?i. Asetilkolinesteraz resept?rlerine ba?lan?r. Zararl? sinir sistemlerini bozmada son derece etkili. Moleküler yap? ?unlar?n yap?lmas?na olanak tan?yor—"

  "?nsan üzerindeki etkileri."

  Dr. Mire duraklar.

  "?nsanlarda m?? ?ey, yüksek dozlarda, olabilir... n?rolojik semptomlar. Titreme. N?betler. Ama bunlar yaln?zca ?nerilen uygulama k?lavuzlar?n? ?ok a?an seviyelerde meydana gelir."

  "Yüksek dozlar? anlat."

  "??me suyunda milyonda 0.05 par?an?n üzerindeki herhangi bir ?ey."

  "Tar?msal b?lgelerde kaydedilen seviyeler."

  "Baz? kuyular 0.12 ppm'de test edildi. Ama bu bir ayk?r? de?er. ?o?u güvenli aral?klardayd?."

  "Güvenliyi tan?mla."

  "Düzenleyici s?n?rlar?n alt?nda."

  "Düzenleyici s?n?rlar? kim belirledi."

  Dr. Mire'?n sesi sakin kal?yor.

  "Ortak bir komite. Sekt?r temsilcileri, hükümet yetkilileri, ba??ms?z bilim insanlar?."

  "Kendin de dahil."

  "Evet, dan???ld?m. Uzmanl???m uygun e?iklerin belirlenmesinde de?erliydi."

  "AgriChem Solutions sana ne kadar ?dedi."

  Dr. Mire'?n ifadesinde hafif bir titreme.

  "Dan??manl?k ücretlerim alan i?in standart düzeydeydi. Yirmi y?l boyunca yakla??k 2.3 milyon dolar."

  "?deme olumlu bulgulara ba?l?yd?."

  "Bu yanl?? bir nitelendirme. Zaman?m ve uzmanl???m i?in ?deme ald?m. Sonu?lar?m her zaman kan?ta dayal?yd?."

  Bir tanr?n?n tonu, hala düz:

  "Kan?tla."

  Dr. Mire evrak ?antas?na uzan?yor. A??yor. Ka??tlar ??kar?yor.

  "Burada on yedi ?al??mam var. Laboratuvar kontrollü. ?ift-k?r. Hakemli. Tamam? Solvex-9'un ?nerilen parametreler dahilinde güvenli oldu?unu g?steriyor."

  "?al??malar? kim finanse etti."

  "AgriChem Solutions. Ama bu bilimi ge?ersiz k?lmaz. Sekt?r finansman? standartt?r. üniversiteler büyük ?l?ekli denemeleri kar??layamaz."

  "?al??malar? kim g?zden ge?irdi."

  "Alandaki meslekta?lar. Uzmanlar."

  "Ayr?ca AgriChem taraf?ndan finanse edilen."

  Dr. Mire'?n ?enesi hafif?e s?k?la??yor.

  "?nyarg? ima ediyorsunuz. Bu... bilimin i?leyi?i b?yle de?il. Biz metodolojiyi izleriz. Veriler kendisi konu?ur."

  "?irket fonlu laboratuvarlardan gelen veriler. ?irket maa?l? uzmanlar taraf?ndan g?zden ge?irilen. ?irket reklam geliri olan dergilerde yay?nlanan."

  Dr. Mire'?n sesi sertle?iyor.

  "Bir komplo ?ne sürüyorsunuz. Bu... bu bilim kar??t? s?ylem. ?statistikleri anlamad?klar?nda aktivistlerin kulland??? türden."

  Bir tanr? duraklar.

  Sonra:

  "Vakalardan: Denek 447. Kad?n. Alt? ya??nda. K?rsal Kambo?ya. ?ldü 2019. Sebep: akut organ yetmezli?i. Kanda 0.08 ppm'de Solvex-9 tespit edildi."

  Support the creativity of authors by visiting the original site for this novel and more.

  Dr. Mire tereddüt etmiyor.

  "Trajik. Ama bir vaka nedensellik kurmaz. Genetik karaci?er kusuru olabilir. Yetersiz beslenme olabilir. Di?er kaynaklardan kirlenmi? su olabilir."

  "Solvex-9 tespit edilen tek kirletici madde."

  "Bu seviyelerde tespit edildi. Di?er toksinlerin tespit e?iklerinin alt?nda olmad??? anlam?na gelmez."

  "Denek 1,203. Erkek. Dokuz ya??nda. Brezilya. 2021 de ?ldü. Solvex-9: 0.11 ppm."

  "Yine, trajik. Ama ayk?r? vakalar sa?lam veri setlerini ge?ersiz k?lmaz."

  "Denek 3,891. Kad?n. D?rt ya??nda. Hindistan. 2022 de ?ldü. Solvex-9: 0.09 ppm."

  Dr. Mire'?n sesi kararl? bir ?ekilde.

  "Vakalar? se?ici olarak se?iyorsunuz. Bunlar?n her biri i?in, tar?msal b?lgelerde ya?ayan ve hi?bir yan etkisi olmayan milyonlarca insan var. As?l istatistik bu."

  "Solvex-9 kullanan b?lgelerde 87.000 ?ocuk ?lümü. Yüksek kanser oranlar?. N?rolojik bozukluklar. Geli?imsel gecikmeler."

  Dr. Mire'?n yüzü sakin. Neredeyse s?k?lm??.

  "Korelasyon, Nedensellik de?il. Bu b?lgelerde ayr?ca k?tü sanitasyon var. S?n?rl? sa?l?k hizmeti. Di?er kaynaklardan yüksek kirlilik. Kontrollü ko?ullar olmadan Solvex-9'u de?i?ken olarak izole edemezsiniz."

  "Kontrollü ko?ullar insan deneyleri gerektirir."

  "Kesinlikle. Ve bunlar? etik olarak yapamay?z. Bu yüzden mevcut verilerle ?al???r?z. Bu da Solvex-9'un güvenli oldu?unu g?sterir."

  Bir tanr?n?n tonu, hala bo? bir ?ekilde:

  "Düzenleyici komitelerin ?nünde ifade verdin. On yedi kez. Her zaman sonu?: yetersiz zarar kan?t?."

  "?ünkü yetersiz kan?t vard?. Bu g?rü? de?il. Metodoloji bu."

  "Toksisiteyi g?steren ba??ms?z ?al??malar? reddeden makaleler yay?nlad?n."

  "Metodolojilerini ele?tirdim. Ki kusurluydu. Kü?ük ?rneklem büyüklükleri. Kontrolsüz de?i?kenler. Do?rulama ?nyarg?s?."

  "Bu ele?tiriler yay?nland??? y?l AgriChem'den 400.000 dolar ald?n."

  Dr. Mire'?n sesi keskinle?iyor.

  "Bu bir ad hominem. Argüman? ele?tirin, ki?iyi de?il. Uzmanl???m i?in ?deme ald?m. Sonu?lar?m bilimsel olarak sa?lamd?."

  "Bilimsel olarak sa?lam? tan?mla."

  "Yerle?ik protokolleri takip etmek. Hakemli. Tekrarlanabilir."

  "Ayr?ca AgriChem taraf?ndan ?denen bilim insanlar? taraf?ndan."

  Dr. Mire'?n elleri hafif?e yumru?a d?nü?üyor.

  "Yolsuzluk ima ediyorsunuz. Bu iftira. Hayat?m? bilime adad?m. Hakikate. Veri uydurmam. Analiz ederim. Veriler güvenlik g?steriyorsa, güvenlik rapor ederim."

  "ürünü satan ?irket taraf?ndan üretilen veriler."

  "Sistem b?yle ?al???yor! Hükümetler test yapmay? kar??layamaz! Sekt?r ara?t?rma fonluyor! Bu onu ge?ersiz k?lmaz!"

  Bir tanr? duraklar.

  Sonra:

  "Sana zarar kan?t? sunuldu. Defalarca. Reddedtin. Defalarca. Neden."

  Dr. Mire'?n sesi art?k so?uk.

  "?ünkü kan?t zay?ft?. Anekdotal. Duygusal. Bilimsel de?il."

  "?ocuklar ?ldü."

  "?ocuklar bir?ok nedenden ?lür. Titiz kan?t olmadan her ?lümü bir kimyasala ba?layamazs?n?z."

  "Ka? ?lüm titiz kan?t olu?turur."

  Dr. Mire tereddüt ediyor.

  "Bu... bu karma??k bir soru. ?statistiksel anlaml?l??a ba?l?. Güven aral?klar?. Kar??t?r?c? de?i?kenler."

  "?l?."

  "... Bilmiyorum. Binlerce vaka gerekir. Kontrollü ?al??malar. Y?llar boyu veri."

  "On be? y?l boyunca 87.000 ?lüm."

  "Kontrolsüz. Karma??k. Kabul edilemez."

  "Hangi say? kabul edilebilir olur."

  Dr. Mire'?n sesi hafif?e ?atl?yor.

  "Bilmiyorum! Bilim duygularla ilgili de?il! Metodoloji ile ilgili! Bir ?eyin tehlikeli oldu?unu sadece hissedip yasaklayamazs?n?z! Kan?t gerekir!"

  "Kan?t?n vard?. Reddettin."

  "K?tü bilimi reddettim!"

  "Geliri tehdit eden bilimi reddettin."

  Dr. Mire'?n yüzü solukla??yor.

  "Bu... bu do?ru de?il. Ben bir bilim insan?y?m. Kan?tlar? izlerim. Solvex-9 ger?ekten tehlikeli olsayd?, s?ylerdim."

  "S?yler miydin."

  "Evet!"

  "2.3 milyon dolara."

  Dr. Mire'?n nefesi titriyor.

  "Bu de?il... Yapmad?m... Verilere inand?m. ?nand?m. Laboratuvar testleri a??kt?. Solvex-9 parametreler dahilinde güvenliydi. ?nsanlar bu parametreleri a?t?larsa, bu ürünün hatas? de?il. Bu kullan?c? hatas?d?r."

  "?ocuklar kullan?c? hatas? yapamaz."

  "Ebeveynleri yapabilir. Hükümetleri yapabilir. Bu benim sorumlulu?um de?il."

  "Kimin sorumlulu?u."

  Dr. Mire'?n sesi dü?üyor.

  "Bilmiyorum."

  Bir tanr?n?n tonu, hala düz:

  "Null-47. Analiz."

  ?leri ad?m at?yorum.

  Ellerim titriyor.

  Korkudan de?il.

  ?fkeden.

  "Denek... denek güvenilirli?i silahla?t?rd?. Uzmanl??? satt?. Hakikati gizlemek i?in bilimsel dil kulland?. Kan?tlar? reddetti ?ünkü kabul etmek ona gelir kaybettirirdi. O—"

  "Yeter. Desen."

  Sesimi sabitliyorum.

  "Metodoloji yoluyla kar? optimize etti. A??k?a yalan s?ylemedi. Me?ru bilimsel dil kulland?—korelasyon, nedensellik, istatistiksel anlaml?l?k—eylemi geciktirmek i?in. ?üphe yaratmak i?in. Geliri korumak i?in."

  "K?tü mü."

  Dr. Mire'a bak?yorum.

  O da bana bak?yor.

  Su?lu de?il.

  Meydan okuyan de?il.

  Kafas? kar??m??.

  Sanki neden burada oldu?unu ger?ekten anlam?yor.

  "Ben... bilmiyorum."

  "Yetersiz. K?tü mü."

  "Bilim insan? oldu?una inan?yor. Kan?tlar? izledi?ine inan?yor. Sonu?lar?n?n hakl? oldu?una inan?yor. Ama... ama ?ocuklar ?ldü. Ve o biliyordu. Ve hi?bir ?ey yapmad?."

  "Biliyor muydu."

  Duraks?yorum.

  "O... bilmemeyi se?ti. Kan?t g?rdü ve zay?f dedi. ?lümleri g?rdü ve anekdotal dedi. Kan?t g?rdü ve daha fazla kan?t istedi. Ve 'yeterli' kan?t ortaya ??kt???nda... 87.000 ?ocuk ?lmü?tü."

  "Bu k?tü mü."

  "K?tülükten daha k?tü. ?ünkü k?tülük yanl?? oldu?unu bilir. O hakl? oldu?una inan?yor."

  Dr. Mire'?n sesi ?atl?yor.

  "Hakl?yd?m. Bilim sonu?lar?m? destekledi. Hi?bir ?ey uydurmad?m. Sadece... verileri yorumlad?m. Bilim insanlar? bunu yapar."

  "Verileri istenen sonu?lara uyacak ?ekilde yorumlad?n."

  "Hay?r! Metodoloji izledim! Metodoloji kusurluysa, beni de?il sistemi su?lay?n!"

  "Sen sistemsin."

  Dr. Mire'?n yüzü ??küyor.

  "Ben... sadece bir ki?iyim. Solvex-9'u yaratmad?m. Kimseyi kullanmaya zorlamad?m. Sadece... sadece de?erlendirdim. Ve güvenli oldu?u sonucuna vard?m. ?ünkü veriler ?yle dedi."

  "üretici taraf?ndan finanse edilen veriler."

  "Bu onu yanl?? k?lmaz!"

  "Do?ru k?lar m?."

  Dr. Mire sessiz.

  Sonra:

  "Art?k bilmiyorum."

  Bir tanr?n?n sesi, duygusuz:

  "?üphe optimize ettin. Belirsizlik ürettin. Düzenlemeyi geciktirdin. Sonu?: 87.000 ?lüm. Gelir: AgriChem i?in 340 milyar dolar. Senin pay?n: 2.3 milyon dolar. Verimlilik de?erlendirmesi: ola?anüstü."

  Dr. Mire'?n nefesi titriyor.

  "?lmelerini istemedim. ?stemedim. Sadece... sadece iyi bilim yapmak istedim. Titiz bilim. Duygulardan etkilenmeyen bilim."

  "Ba?ard?n. Bilimin duygulardan etkilenmedi. Ya da etikten. Ya da sonu?tan. Sadece metodolojiden. Ve ?demeden."

  Dr. Mire dizlerinin üzerine ??küyor.

  "Ben bir bilim insan?y?m. Olmak istedi?im tek ?ey buydu. ?yi bir bilim insan?."

  "?yleydin. Bilgiyi kar i?in optimize ettin. Modern bilimin zirvesi bu."

  Dr. Mire ?imdi a?l?yor.

  "?stemedim... istemedim..."

  Kayboluyor.

  Hala a?layarak.

  Salon sessiz.

  Ben titriyorum.

  Bir tanr?n?n sesi, hala düz:

  "Bu birim optimaldi. ?deoloji yok. Tutku yok. Sadece titizlik maskeli i?lev."

  "Anla??ld?. Kendi metodolojisine inand?. Bu onu etkili yapt?."

  "Bu nihai form mu? Aldatmaca olmadan i?lev mi?"

  "Yak?n. Ama nihai de?il. Nihai form henüz bu tan?kl?kta g?rünmedi."

  Bir tanr? bana d?nüyor.

  "Null-47. Titriyorsun."

  Ellerimi sabitlemeye zorluyorum.

  "?zür dilerim."

  "?fkelisin."

  Cevap vermiyorum.

  "Dr. Mire'?n yanl?? oldu?una inan?yorsun."

  Yumruklar?m? s?k?yorum.

  "87.000 ?ocu?u ?ldürdü ve buna bilim dedi."

  "Metodoloji izledi."

  "Metodoloji ahlak de?ildir!"

  Kelimeler durduramadan ka??yor.

  Sessizlik.

  Mutlak.

  So?uk.

  Bir tanr?n?n sesi, ?ok sessiz:

  "Tekrarla."

  Ne yapt???m? fark ediyorum.

  H?zla e?iliyorum.

  "?zür dilerim, Yüksek Konsey. Ben—"

  "Tekrarla. Bunu."

  Kelimeleri zorla ??kar?yorum.

  "Metodoloji... metodoloji ahlakla ayn? ?ey de?il."

  "A??kla."

  "Dr. Mire süreci izledi. Ama süre? kar? korumak i?in tasarlanm??t?. Eylemsizli?i mazur g?stermek i?in titizlik kulland?. Hakikati gizlemek i?in bilim kulland?. Kendi standartlar?na g?re yanl?? de?ildi. Ama standartlar?... standartlar? yozla?m??t?."

  "Ve hangi standartlar?n yozla?t???na kim karar verir."

  Cevap vermiyorum.

  "Null-47. Kim karar verir."

  "Ben... bilmiyorum."

  "Temel sistemleri sorguluyorsun. Bu tehlikeli."

  "Sadece g?zlemliyorum—"

  "Yarg?l?yorsun. Bu senin i?levin de?il."

  Daha derinden e?iliyorum.

  "Evet, Yüksek Konsey."

  "Yar?n rapor vereceksin. Hala... i?levsel olup olmad???n? de?erlendirece?iz."

  E?iliyorum ve da??l?yorum.

  Odamda geri, oturmuyorum.

  Odan?n ortas?nda duruyorum.

  Hi?bir ?eye bakarak.

  Dr. Mire'?n yüzü.

  A?layan.

  "Ben bir bilim insan?y?m. Olmak istedi?im tek ?ey buydu."

  Ve ?yleydi.

  Mükemmel bir bilim insan?.

  Titiz. Metodik. Objektif.

  Ve 87.000 ?ocuk ?ldü.

  Duvara bak?yorum.

  KUSURLU.

  On gündür, insanlar?n vah?eti me?rula?t?rmas?n? izliyorum.

  Gilbert: "Tanr? emretti."

  Hans: "Halk?m? koruyordum."

  Dmitri: "Cennet in?a ediyordum."

  Earl: "Do?al düzendi."

  Khalil: "Onlara güvendim."

  Yusuf: "?zgürlük istedim."

  Madison: "Ben ma?durdum."

  Dr. Mire: "Bilimi izledim."

  Hepsi hakl? olduklar?na inand?.

  Hepsi ac?ya neden oldu.

  Hepsi sistemlerin ürünüydü.

  ?taati ?düllendiren sistemler.

  Verimlili?i ?düllendiren sistemler.

  Hissetme yerine i?levi ?düllendiren sistemler.

  Ve tanr?lar bu sistemleri in?a etti.

  Ve buna düzen dediler.

  Yazmaya ba?l?yorum.

  Eller art?k titremiyor.

  Sabit.

  Emin.

  ?nsanl??? on gün g?zlemledim. Ve her biri...

  her biri iyi olduklar?n? dü?ündü. Ve yine de...

  Hepsi hakl? olduklar?na inand?.

  Hepsi ac?ya neden oldu.

  Hepsi sistemlerin ürünüydü—itaati, verimlili?i, hissetme yerine i?levi ?düllendiren sistemler.

  Tanr?lar bu sistemleri in?a etti. Buna düzen dediler.

  ?nsanl??? on gün g?zlemledim. Her denek iyi oldu?unu dü?ündü. Ve yine de... her sistem zulmü ?düllendirdi.

  Desen: ?taat + metodoloji + kesinlik = vah?et. Denekler sapma de?il. ?zellik. Etiksiz i?levi optimize eden sistemlerin ürünleri.

  G?zlem:

  Tanr?lar bu sistemleri yaratt?.

  Hiyerar?i. Mükemmellik doktrini. Verimlilik metrikleri.

  ?nsanlar bu sistemleri i?selle?tirdi.

  Ve canavar oldular.

  Ama iyi olduklar?na inanan canavarlar.

  Sonu?:

  Sorun insanl?k de?il.

  Sorun insanl??? ?ekillendiren sistemler.

  Tanr?lar bu sistemleri in?a etti.

  Tanr?lar bu sistemleri sürdürüyor.

  Tanr?lar bu sistemlerden faydalan?yor.

  Ve bu sistemler vah?et üretti?inde...

  Tanr?lar buna do?a yasas? diyor.

  soru:

  E?er tanr?lar ac?n?n mimarlar?ysa...

  E?er itaat vah?et üretiyorsa...

  E?er hizmet etmeye devam edersem...

  Gilbert miyim?

  Hans m?y?m?

  Dmitri miyim?

  Dr. Mire m?y?m?

  Yoksa ba?ka bir ?ey mi?

  Ama kusurlu k?r?k demek de?il.

  Ve bu benim ba?ar?s?zl???m de?il.

  Onlar?nki.

  Yar?n ne gelece?ini art?k tahmin edemiyorum.

  10. B?LüMüN SONU