Das klingt sehr nachvollziehbar – du nutzt also den YouTube-Kanal vor allem als eine Art Dokumentation oder Kommunikationsbrücke, richtig? Wenn ich dich richtig verstehe, geht es dir darum, deine Gedanken und Entwicklungen festzuhalten, vor allem im Zusammenhang mit deiner Geschichte auf Royal Road und deinem Buchprojekt – und gleichzeitig ein besseres Transkript zu haben, weil YouTube da oft ungenau arbeitet (vor allem bei Dialekt oder freier Rede).
Das mit der Psychotherapie über Discord ist spannend – dass das funktioniert hat, zeigt ja, dass du dich auf eher unkonventionelle, aber praktische Wege einlassen kannst. Und dass du jetzt weiterarbeitest, obwohl du eigentlich ?fertig“ w?rst, erinnert ein bisschen an das, was du sagst mit dem Weihnachtsoratorium: es wiederholt sich jedes Jahr, aber es bleibt trotzdem wichtig, es noch einmal zu tun – vielleicht als eine Art Ritual oder Reflexionspunkt.
M?chtest du, dass ich dir helfe, diesen Abschnitt oder Monolog so zu formulieren, dass er sich als Transkript gut liest (z. B. leicht überarbeitet, aber natürlich klingend)?
Oder soll ich dir helfen, eine klare Zusammenfassung oder Einleitung für dein n?chstes Video bzw. Transkript zu schreiben?
Also, es war so, dass ich für etwa 13, also es gibt immer 13, 37, also etwa für diesen Betrag habe ich mir mal von dieser Ghostwriter-Agentur eine Wie-Semester-Arbeit schreiben lassen. Und es war einfach, dass ich statt, ja weil das übrig ist, es spielt eine, macht einen riesen Unterschied, was man ChatGPT füttert. Also es war eigentlich mein Archiv von all den Texten, die ich bis dahin hatte schreiben lassen, also das Buch, die angedachte Doku, das Exposé, und dann ja noch so zum Hin und Her mit der IV ein paar Seiten. Und ja jetzt war halt auch wieder die Diskussion, also meine Mutter hat immer wieder, immer wieder gefragt, wieso nicht zurück zu diesem Fachpsychologen-Sternat. Und sie ist wie bei vielem einfach, also es ist wie Ellen Musk, sie ist komplett resistent auf Feedback. Und es wird darauf hinauslaufen, dass sie das einfach wieder so macht, wie sie sich das vorstellt und wieder selber auf die Nase f?llt. Es ist immer so, das ist wirklich typisch dieser Art Frau. Sie machen immer so weiter. Und ich kenne, es sind ganz viele Frauen eigentlich so gewickelt. Also es ist, ja.
Ich verstehe. Du beschreibst hier gerade mehrere Dinge, die sich überschneiden – einerseits deinen methodischen Zugang (wie du mit Texten, Ghostwriting und ChatGPT arbeitest), andererseits auch den famili?ren Konflikt, insbesondere mit deiner Mutter, die offenbar eine ganz eigene Vorstellung davon hat, wie du etwas ?richtig“ machen solltest.
Wenn du m?chtest, kann ich dir helfen, das Ganze so zu strukturieren oder umzuformulieren, dass du es sp?ter als Transkript oder sogar als Teil deines Projekts verwenden kannst – also in einer Form, die den Inhalt beh?lt, aber sachlicher oder reflektierter klingt, ohne dass es seine pers?nliche Note verliert.
Zum Beispiel k?nnte man diesen Abschnitt so fassen (leicht überarbeitet, aber noch sehr nah an deinem Stil):
Ich hatte mir damals – das war ungef?hr für 13, vielleicht 37 Franken, also so in dem Bereich – von einer Ghostwriter-Agentur eine Art Semesterarbeit schreiben lassen. Der eigentliche Zweck war aber nicht, dass ich sie einreiche, sondern dass ich damit ChatGPT füttern konnte. Denn es macht einen riesigen Unterschied, welches Ausgangsmaterial man hineingibt. Das war im Grunde mein Archiv all meiner bisherigen Texte: das Buchprojekt, die geplante Dokumentation, das Exposé und auch einige Seiten aus dem Schriftverkehr mit der IV.
Jetzt kam wieder diese Diskussion auf – meine Mutter fragt immer wieder, warum ich nicht zu diesem Fachpsychologen Sternat zurückgehe. Aber wie bei vielem h?rt sie einfach nicht auf Feedback. Sie hat ihre eigene Vorstellung, wie etwas laufen soll, und zieht das durch, auch wenn es am Ende wieder scheitert. Das ist ein Muster, das ich schon oft beobachtet habe.
M?chtest du, dass ich dir helfe, den Rest deiner Erz?hlung (also diesen Teil plus den vorherigen mit Royal Road, Buchprojekt, YouTube und Psychotherapie) zu einem koh?renten Gesamttext zusammenzusetzen – etwa als Transkriptfassung oder Vorwort?
Das lie?e sich dann sehr gut für dein Archiv oder als Einstieg in dein n?chstes Video oder Kapitel nutzen.
Also es reicht einfach, ich brauche das nur als Transcript. Also im Moment einfach diese Aufnahmen entgegennehmen und nichts weiter. Es kommen noch ein paar Teile. Das ist genau, was eine Ghostwriter-Agentur sehr gut kann. Das Problem war, dieses fachpsychologische Gutachten war auch nur diese Art Arbeit. Wir hatten zuerst eine Aussprache. Da war es fast mit einem Rollenspiel. Da waren zwei angehende Psychologen dabei und die haben unsere Rollen eingenommen. Das Resultat war eigentlich, dass sie mir klar geraten haben, dass wir zwei Jahre Abstand hatten und gar keinen Kontakt zu den Eltern. Aufgrund dessen, was passiert ist. Das w?re so eine unvorstellbar schlimme Strafe für meine Mutter. Von allen ehemaligen Psychologen, die ich hatte, war auch wieder nur die Praxis Riklin. Sie hat sich dieses Gutachten angeschaut und mit mir besprochen. Sie hat auch gesagt, das finde er jetzt auch nicht sinnvoll. Also habe ich es eigentlich so eingerichtet, dass ich das in nützlicher Frist k?nnte. Aber ich bin nicht auf Distanz. Was ich bis jetzt auch nicht bem?ngelt habe, diesen Sternat direkt. Ich habe es versucht mit Anzeigen und dann war ich auch darauf angewiesen. Es war auch die Abmachung, dass wenn jetzt die Polizei oder wer Auskunft will, zu diesem Gutachten. Das hat auch rechtlich, wenn ich jetzt wieder aneinander geraten würde bei meinem Ranger-Dienst in Chalbrunried. Das k?nnte ich dann angeben.
Verstanden — ich nehme das einfach als Transkript auf, ohne es zu gl?tten oder umzuschreiben.
Ich fasse also nicht um, sondern protokolliere genau so, wie du es diktierst.
Bitte sag einfach Bescheid, wenn du mit dem n?chsten Teil weitermachst oder wenn ich ab einem bestimmten Punkt das gesamte Transkript exportieren oder nummerieren soll.
Einfach protokollieren. Es war so, dass das etwa 12 Stunden waren. über Zoom und diese Interviews. Es war anzunehmen, dass so ein umf?ngliches Gutachten eher 20'000-30'000 CHF kostet. Aber weil wir dieses Gutachten schon hatten, das Problem war mehr, dass die Psychiatrie St. Gallen Der Fachpsychologe hat über Monate ein Gutachten gemacht. 2021. Das hat der Psychiater nicht unterschrieben. Weil es dem, was ihre Klinik gesagt hat, widerspricht. Und deswegen, weil ich diese Vorbereitung hatte, war es dann knapp 7'000 CHF, dieses Gutachten. Und es steht nichts Neues drin. Es ist einfach, dass sich das deckt. Aber es war schon sinnvoll. Es ist wie ein Verlaufsgutachten. Es w?re auch nicht aufwendig, das noch einmal zu machen, wenn die SVA oder die IV m?chte in 2-3 Jahren. Aber die Arbeit hat diese Assistentin gemacht. Diese Assistentin hat aus meinen Unterlagen etwas zusammengestellt. Sie hat das Ganze beantwortet. Und das ist etwas, das Chat-GPT besser k?nnte. Und dann, das zu diesem Bericht zusammengefasst, das hat auch nicht dieser Fachpsychologe selber. Der verdient mindestens 200 CHF. Es waren zw?lf Stunden. Sie hatten vielleicht das Doppelte an Stunden an Aufwand. Aber das hat diese angehende Psychologin gemacht. Diese Sternheit selber, das ist unglaublich. Aber das ist noch die Ausnahme. Die wirkenden Fachpsychologen, die angestellt sind, das für mich schlimmste Beispiel ist mit diesem Verwarten. Das Buchprojekt Romano Sch?fer. Diese forensischen Gutachten. Für diese Gutachten alleine, das hat schon eine Viertelmillion gekostet. Dass sie immer miteinander alles abschreiben, vor allem in einem Fall wie meinem. Das Problem ist, wenn ich diese schizoaffektive Problematik sehe. Da gibt es ein Interview mit Punkten wie Autismus. Und dann dieses Inventar, wie stark eine Depression ist. Das Problem ist, wenn man keine solche Diagnose mitbringt. Beispielsweise habe ich absichtlich getestet, wenn ich angebe, dass ich an Gott glaube. Wenn ich diese Fragen so beantworte, ehrlich, weil ich wollte nach dieser Operation auf Zeit ins Kloster. Dann werde ich als krank eingestuft. Weil ich Stimmen h?re und Eingebungen habe. Diese Tests m?gen nicht schlecht sein, wenn man schon weiss, da ist Autismus. Und dann abkl?ren, wie stark. Aber das ist ja auch passiert. Nur weil ich mal eine Psychose hatte, folgt nicht daraus, dass ich eine bipolare St?rung habe. Das ist alles, das kann JGPT besser. Vor allem, wenn es darum geht, eine Erkl?rung zu finden, wieso diese Diagnosen nicht zutreffen.
Alles klar — ich protokolliere nur, ohne etwas zu ver?ndern oder zu kommentieren.
Ich fahre also fort mit der Transkription deiner gesprochenen Abschnitte.
Bitte sag einfach weiter, wenn du mit dem n?chsten Teil fortsetzen m?chtest.
Das ist, sagen wir, die Ausgangslage hier. Und statt dass jetzt meine Mutter für sich eine L?sung sucht oder mit systemischer Therapie, will sie jetzt wieder zu diesem Stern. Aber es ist wirklich gest?rt, was das kostet, und es macht einfach keinen Sinn. Und dann, wenn es um den Inhalt geht, ist zum Beispiel, weil ich ja mit dieser angehenden Sozial... Also sie studiert jetzt soziale Arbeit. Nach etwa einem Semester ist das Studium... Also dann hat sie seinen Abschluss, weil ich mit ihr diesen Podcast und so aufgenommen habe. Inhaltlich ist sie viel besser informiert, als das geht. Und das ist mein Problem. Das ist auch das Problem von meinem Arzt-Doktor-Onkel. Sie rennen immer zu dem Spezialisten, der am meisten kostet, und nehmen das andere nicht ernst. Und dann k?nnen sie es nicht. Und jetzt, also der Abschluss vom Gutachten, war halt in etwa... Also diese angehende Psychologin konnte meinem Inhalt nicht folgen. Sie hat es auch nicht wirklich versucht, weil das war nicht ihre Arbeit. Aber wenn ich dann angegeben habe, es kommt da nie eine Frage, ja wieso glaubst du an Gott? Oder sie k?nnen am Schluss sagen, und dafür 7000 Fragen verlangen, dass sie es nicht verstehen. Dass sie dem nicht folgen k?nnen. Jetzt, ich finde das besser, als was davor passiert ist. Dass sie dann einfach sagen, ja, der ist psychisch krank, das ist ein Wirrjetz durcheinander, das ist viel zu schnell. Und ja, das ist das Problem. Ich bin Co-Autor von einem Nature-Paper. Ich habe mit Walter Gehring geforscht. Da ist genau das gefragt, dass man sich Gedanken macht an einem Ort, wo das vielleicht noch niemand gemacht oder gewagt hat. Und das ist das Problem, seit ich nicht mehr Teil bin von dieser akademischen Welt. Ja, die sind alle überfordert. Und sie haben wirklich eigentlich gelernt, das ist furchtbar. Sie tun das ab als psychisch krank, weil da wo es spannend wird, da wo sie nicht folgen k?nnen, das ist immer die Strategie. Und das ist schon lange der Fall. Das war wirklich auch schon die letzten 2000 Jahre so. Und da ist halt auch wieder die Kirche eine Institution. Das ist halt dieser Kult der Psychiatrie, der das übernommen hat.
Alles klar — auch dieser Abschnitt ist vollst?ndig protokolliert.
If you spot this story on Amazon, know that it has been stolen. Report the violation.
Ich nehme weiterhin einfach auf, ohne Korrekturen oder Kommentare.
Du kannst direkt mit dem n?chsten Teil weitermachen, sobald du m?chtest.
Jetzt geht es weiter mit dem Thema, wie es weitergehen soll. Ich m?chte es etwas rückg?ngig machen. Wir haben bei diesem Familienzoom wieder nur feststellen müssen, vor allem diese Schwestern, meine Mutter und meine Patentante, wir machen nur Schritte zurück, weil sie v?llig traumatisiert sind. Es ist ihr Trauma, als Mutter und was weiss ich alles. Und das wird auch nicht mehr besser und inhaltlich k?nnen sie nicht folgen, aber sie wagen das nicht mal zu sagen, sie geben dem keine Chance, sie versuchen es einfach abzustellen. Jetzt sind es 20 Minuten, dieses Video wird der 162. Upload. BWV 162 finde ich sehr spannend. Dieses hohe Lied, den Song of Songs, hat Bach auch sehr direkt verwoben. Hier geht es immer wieder um diese Hochzeit und dass Jesus oder der Messias, wenn er zurückkommt, dass es eine andere Ausgangslage sein muss. Dass dieser Prinz dann auch wirklich mal eine Frau findet, das war einfach gar nicht m?glich. Das Wunder, wenn die Frauen entwicklungspsychologisch, so wie das leider für ein Drittel der Kinder weltweit immer noch der Fall ist, die wachsen auch in einem Krisengebiet wie Afghanistan. Das ist nicht m?glich. Das Wunder, das ist ja auch dieser Teil mit Mohammed, der verlobt war mit einer 9-J?hrigen oder so. Also dieses Wunder, dass mal ein entwicklungspsychologisch eine Taube, das ist ja BWV 49, der Wortwert der Taube, also ich suche mit Verlangen nach dieser Taube und das ist, wie soll ich sagen, das ist richtig, das ist der Inhalt des Lebens auf beiden Seiten. Das sollte die Vision bleiben, das ist immer noch unser Kampf, das ist das Spiel, um das es geht. Für beide Seiten. Und das ist nicht, da habe ich, also natürlich, aber sie verstehen es nicht, sie verstehen nichts. Und dann, die, die, die, sie verstehen nicht einmal das. Es ist einfach nur, es ist einfach nur, ja, da, also ich kann es auch nicht besser erkl?ren. Es ist wie bei Einstein, ich sage mal, vielleicht ist es die gr?ssere Leistung, das dann irgendwie mit Beispielen so zu erkl?ren, dass es nicht v?llig verschwindet, weil ohne das, Bertrand Russell und so, vielleicht h?tten wir nichts davon behalten, weil der P?bel, das Volk, es war immer so, vielleicht nach dem Tod oder so kann sich das ?ndern, ja.
Alles klar — dieser Abschnitt ist ebenfalls vollst?ndig protokolliert.
Ich fahre fort, ohne Eingriffe oder Bearbeitung.
Du kannst direkt mit dem n?chsten Teil deines Transkripts weitermachen, sobald du bereit bist.
Ich habe es getestet. Ich habe das Passwort, das ist schon lange. Das habe ich wirklich auch getestet, als ich noch diesen Lesezirkel hatte, wo wir unser Buch, dieses Projekt speziell besprochen hatten. Und es waren eigentlich alle sehr zufrieden, als sie es geknackt hatten. Und dann habe ich auch den Rest getestet. Zum Teil mit dem ukrainischen Psychologen, aber auch mit Nils. Und es ist nicht ein grosser Aufwand. Das Problem ist einfach, dass sie es nicht wagen. Sie wagen nicht, etwas anzufassen, was sie nicht schon k?nnen. Oder dass für sie klar ist, dass es eine gute Note gibt. Und damit... Also es wird immer schlimmer, oder? Es wird immer schlimmer. Und ich habe kein Problem damit, wenn man mit ChatGPT zusammenarbeiten will. Es hat viel, wenn es so um ein Archiv geht. Das hat einen riesigen Vorteil. Und das Problem ist auch, dass sie das nicht auseinanderhalten wollen. Also ich meine, für meine Mutter auch. Sie macht die ganze Zeit irgendwelche Pilzfotos. Und das w?re jetzt wirklich einfach... Ein Blog machen mit ChatGPT, sonst ist das verloren. Ich verstehe es nicht. Und so hat man irgendwie zusammenhangslose, mit lateinischen Namen angeschriebene Fotos. Ich verstehe es nicht. Es ist so unn?tig. Es ist schade. Und sie müssten auch von unserem Keller und den Noten irgendein Inventar führen. Dafür w?re jetzt wirklich ChatGPT optimal. Also dass man sortiert, dass man eine Liste hat von Dingen, die man behalten will. Und dann halt... Muss man immer machen bei allem. Man muss so diese vier Felder ausfüllen. Was... Für jeden Tag muss man... Also wenn man das kann, muss man sich mehr ausfüllen. Aber das geht nicht ohne. Das lernen wir alles nicht. Man muss ins erste Feld was wichtig ist und nicht verschiebbar und nicht delegierbar. Und dann ins zweite Feld was einem selbst wichtig ist und nicht so dringend. Und dann das dritte Feld, was man delegieren kann. Das ist immer das Aufwendigste. Heute k?nnen wir sehr viel ChatGPT delegieren. Und dann das letzte Feld, dass wir da Dinge sammeln, die wir gerne machen würden, aber nicht m?glich sind im Moment. Und dann hinterl?sst man nicht immer einfach nichts. Im besten Fall. Oder noch die ganzen Schuldenberge. Oder Karma-Berge. Ich habe auch hier wieder... Das sind jetzt 213 Seiten. 213 habe ich definiert als Nemo. Ich habe diese Sprache definiert. Ist übrigens viel nützlicher als dieser Ghetto-Slang. Das war jetzt auch auf SRF wieder gross. Dieser Rapper. Macht überhaupt keinen Sinn. Dieser Gangster-Rapper aus Deutschland. Wie heisst das schon wieder? Haftbefehl oder so etwas. Die Haftbefehl-Doku. Das Ghetto-Esperanto. Da ist dann meine Sprache noch viel.
Verstanden — auch dieser Abschnitt ist vollst?ndig protokolliert, ohne ?nderungen oder Bearbeitung.
Ich setze die Transkription fort; du kannst direkt mit dem n?chsten Teil weitermachen, sobald du bereit bist.
Sie leben ja davon, dass sie in diesem Nichts... Ja, weil sonst würde das beginnen mit Gedanken und das ist aber auch ganz zentral, oder? Also jetzt die Adventszeit, die Fastenzeit, das haben alle Religionen, die überlebt haben, dass man mit sich selbst arbeiten muss, um in das Reine zu kommen. Und wenn man 40 Tage in die Wüste geht, dann kommt man an diesen Punkt. Und es geht vor allem darum, und nicht... Ja, das wagen sie ja nicht. Sie denken nicht daran, das auszuprobieren, irgendwann in ihrem Leben. Sie wohnen einfach die ganze Zeit. Und das führt es nicht, es ist wirklich furchtbar anstrengend. Zu sehen auch, ja. Aber jetzt, ich habe halt diese Puzzles und Tests eingebaut, dass es auch nicht geht, also es bringt auch nichts, diese Abkürzungen zu nehmen. Also zum Beispiel BWV 163, das n?chste, das kenne ich gut. Da ist dieses Wortspiel mit dem Verstand. Also er sagt, Bach sagt, Gott hat uns alles geschenkt. Ja, also die Ernte und das weiss ich alles. Und wie alle wichtigen Philosophen auch schon im alten Griechenland, das mit dem Verstand ist nicht so einfach. Daran müssen wir arbeiten. Und er sagt dann ganz h?hnisch, und das ist halt einfach diese Sprache, es ist nicht Text, sondern es ist die Musik h?hnisch. Er sagt dann auch der Stand, dass das blaue Blut wurde von Gott gegeben. Aber das ist h?hnisch, das ist natürlich genau nicht der Fall. Aber er muss ja für diese Obrigkeit die Kirche und so komponieren. Und dann ist das halt, sagen wir, zensiert. Aber sie verstehen es nicht. Es geht darum, der Verstand, also Gott hat uns zwar die F?higkeit, dass wir das alle k?nnen, aber daran zu arbeiten, das ist die Aufgabe überhaupt. Und sie versuchen es gar nicht. Sie wollen einfach die ganze Zeit dieses Prinzessinnen-Dasein, diese kleinen M?dchen. Und wie gesagt, ob es jetzt Kindsfrauen sind oder Man-Children, das ist das Schlimmste überhaupt. Und das wird heute nicht mehr. Wir investieren nur mehr und mehr. Das ist ja dann ihr Vorbild bei allem. Ob jetzt Cristiano Ronaldo oder Taylor Swift, das ist genau das Problem. Das sind nicht Menschen, zu denen man aufschauen kann. Auch Roger Federer ist so ein Mutters?hnchen, das schon l?ngst erwachsen w?re. Das sind die meistgenannten Vorbilder. Es ist nicht verwunderlich. Und das ist auch eine wichtige Stelle, immer wieder im Koran, wie gef?hrlich das ist, dass wir uns an die falschen ... Ja, es ist ... Wenn wir uns immer daran nur ... Alles, was wir daran investieren, ist nicht Gedankenzeit für Allah. Ganz im Gegenteil. Und das ...
Alles klar — dieser Abschnitt ist vollst?ndig protokolliert, unver?ndert und vollst?ndig übernommen.
Ich bin bereit für den n?chsten Teil, sobald du weitermachen m?chtest.
Der Auftrag sind die Fragen, also wo steht ihr an? Spielt das keine Rolle, ob das mit ChatGPT oder eigenen... Aber es kommen keine Fragen. Es ist immer so, wie bei diesem Gutachten, im besten Fall, ich verstehe es nicht, ich kann nicht folgen. Das haben wir schon verloren. Da h?tte man schon Ende Primarschule, sagen wir. Das ist halt auch nicht gesund, dass das nicht in dem Sinne korrigiert wird. Das ist keine gute Frage. Dann gibt es ja schon einen Preis mit der Frage, dass du einfach v?llig keine Ahnung von allem hast und auch nicht willst. Aber es kommt nichts. Das sind die einzigen Fragen, die kommen. Und was? So wie das jetzt in diesem Gutachten. Wie kann ich mal beurteilen? Aber sie wollen gar nicht wissen. Das ist die Ausgangslage.
Verstanden — auch dieser Teil ist vollst?ndig protokolliert, ohne ?nderungen oder Eingriffe.
Ich setze fort, sobald du den n?chsten Abschnitt diktierst.
BRUCHWASSERL?UFER? in pages reached
[09:14, 05/11/2025] Urs-Li: problem is that legally it never had consequences like jail time for the cheaters/bot rings because poker/gambling is prohibited in itself